Klíčový rozdíl: Esencionalismus uvádí, že každá konkrétní entita přichází se sadou tuhých atributů, které určují, kdo nebo co to je. Teorie uvádí, že každý objekt, organismus nebo něco, co je v tomto světě, má specifický soubor pokynů a nezbytnou skutečnost za nimi. Relativismus běží na opačných liniích. Podle této koncepce neexistují absolutní pravdy pouze relativní hodnoty. Pravda se mění v závislosti na přesvědčení a společenských normách. Relativismus říká, že vše závisí na vnímání a úvaze.

Esencionalismus a relativismus jsou dva pojmy ve víře. Tyto pojmy určují, jak se věci staly a jaké jsou. Obě tyto koncepty se od sebe navzájem liší a odkazují na dva různé způsoby, jak se dívat na věci. Esencialismus je přesvědčení, že každá entita má podstatu, která ji dala tomu, co je dnes. Relativismus uvádí, že neexistují absolutní pravdy; že každá věc je odlišná ve vnímání a úvaze. Termíny jsou obecně používány ve vědě a etice. Tyto pojmy se používají ke klasifikaci toho, co je správné a špatné.

Esencialismus uvádí, že každá konkrétní entita přichází s množinou tuhých atributů, které definují, kdo nebo co to je. Například: Pes by přišel se sadou atributů, které by určily, jak jedná, chová se, vypadá atd. Teorie lze nalézt v dílech Platona a Aristotle a byla známá jako platonický idealismus. Teorie uvádí, že každý objekt, organismus nebo něco, co je v tomto světě, má specifický soubor pokynů a nezbytnou skutečnost za nimi. Mají podstatu, která určuje, co jsou a co je dělá. Podle platonického idealismu je podstata věci / bytí trvalá, neměnná a věčná.

Termín je obecně používán při jednání s etikou a je známý jako etický esencialismus. Podle této teorie byly všechny věci rozděleny do správného a nesprávného, ​​morálně správného a morálně nesprávného. Nicméně každá společnost nebo kultura se rozhodne uvěřit a změnit to, co je správné a špatné. Například: Podle etického esencialismu je lidské obětování morálně špatné; ale během starých civilizací bylo považováno za morálně přijatelné obětovat člověka. Tento koncept uvádí, že obětování člověka je morálně špatné, i když se civilizace rozhodne přijmout jinak.

Relativismus běží na opačných liniích. Podle této koncepce neexistují absolutní pravdy pouze relativní hodnoty. Pravda se mění v závislosti na přesvědčení a společenských normách. Relativismus říká, že vše závisí na vnímání a úvaze. Existují dva populární typy relativismu: antropologický versus filozofický relativismus. V antropologickém relativismu je výzkum subjektivní při studiu různých kultur a přesvědčení různých společností a není závislý na jejich názorech. Ve filosofickém relativismu jsou data interpretována v závislosti na tom, kdo ho studuje a jaké jsou jeho názory. Existují různé další druhy relativismu, které existují a používají se v různých oborech studia.

Podobně se tento výraz používá také při řešení etiky. Podle etického relativismu nelze všechna rozhodnutí klasifikovat černobíle; má hodně šedé oblasti. Tato teorie uvádí, že morálka jednání závisí na kultuře, kterou v současné době dělá. Morálka se mění v závislosti na přesvědčení kultury. Použití stejného příkladu výše; kdyby starší civilizace věřila, že je morálně správné obětovat lidi, pak byla morálně správná. Nicméně, nyní-a-dny, pokud je lidská oběť považována za morálně špatnou; pak je morálně špatně.