Rozdíl mezi testováním White-box a Black-box

populární srovnání

Klíčový rozdíl : Testování na bílé skříni je technikou testování softwaru, při níž zkušební laboratoř je známá a přihlédnutá k internímu zpracování aplikace, která má být testována. Testování na black-boxu je technikou testování softwaru, kde aplikace zkoušeného programu není testovateli známa, nebo není brána v potaz.

Kontrola testu Black Box je také známá jako testování chování, datové testování nebo testování uzavřeného boxu. Jedná se o proces dávání vstupů do systému a kontrolu výstupu systému bez ohledu na to, jak byl výstup generován.

Testování černé krabice je testovací strategie založená výhradně na požadavcích a specifikacích. Nevyžaduje žádné znalosti o interních cestách, strukturách nebo implementaci softwaru v aplikacích, které jsou testovány. Tato strategie však minimalizuje přístup testeru při hledání chyb nebo závad v testovacím programu. Také chyby nejsou opraveny kvůli nedostatku interní aplikační znalosti testeru.

Testování černé krabice se provádí na vnější úrovni systému; jednoduše kontroluje, zda je výstup pro daný vstup správný. Funkce aplikace jsou kontrolovány a testovány. Také uživatelské znalosti o vnitřním toku nebo návrhu systému nejsou nutné, protože prostě testují systém bez jakýchkoli informací o tom, jak je systém vytvořen.

Kontrola bílé skříně je také známá jako testování konstrukcí, otevřených skříní, průhledných skříní nebo skleněných obalů. Jedná se o proces dávání vstupů do systému a kontrolu, jak systém zpracovává daný vstup generováním daného výstupu.

Testování na bílém poli je testovací strategie založená na interních cestách, kódových strukturách a implementaci testovaného softwaru. To obecně vyžaduje podrobné programovací dovednosti. Tato strategie pomáhá rychle najít chyby a vady ve srovnání s jinými metodami. Poskytuje kompletní testovací pokrytí tím, že přesně zajistí, co v aplikaci testovat.

Bílé testování zahrnuje důkladné testování aplikace. Obvykle zahrnuje kontrolu s datovým tokem, výjimkami a chybami. Také kontroluje zacházení s poruchami a porovnává výsledky s písemným kódem. Jedná se o zkušební tým nebo systém s plnými znalostmi, spolu s přístupem ke všem zdrojovým kódům a dalším architektonickým dokumentům. Testují interní logiky a aplikace kódu.

Srovnání testů White-Box a Black-box:

	Testování bílé krabice	Testování na černé skříni
Definice	Jedná se o metodu testování softwaru, ve které je tester známá vnitřní strukturou, návrhem a implementací programu.	Jedná se o metodu testování softwaru, v níž není testerovi známa vnitřní struktura, návrh a implementace programu.
Testováno	To dělají vývojáři softwaru.	Vykonává to profesionální zkušební tým.
Kódování znalostí	To vyžaduje znalost interního kódování.	To nevyžaduje znalost interního kódování.
Znepokojení	Jedná se o testování provádění programu.	Netýká se struktury programu.
Testování	Používá se hlavně pro nižší úroveň testování, jako jsou: Testování jednotky Testování integrace	To platí hlavně pro vyšší úroveň testování, jako jsou: Přijímací zkoušky Testování systému
Znalost	Pro testování jsou potřebné znalosti implementace.	Pro testování nejsou nutné znalosti implementace.
Testovací základ	Testovací případy jsou založeny na designu detailů.	Testovací případy jsou založeny na požadovaných specifikacích.
Čas	Je to časově náročné a vyčerpávající.	Je méně časově náročné a vyčerpávající.
Test algoritmu	Je vhodný pro testování algoritmů.	Není vhodná pro testování algoritmů.
Metoda testování	Datová doména a vnitřní hranice jsou lépe testovány.	To lze provést pouze zkušební a chybovou metodou.
Výhody	Je snadné najít typ dat, který pomáhá při testování aplikací. Pomáhá při optimalizaci kódu. Extra kódy jsou odstraněny přinášením skrytých vad. Díky znalostem testeru je při testování dosaženo maximálního pokrytí.	Je vhodný a efektivní pro velké segmenty kódu. Není vyžadován přístup k kódu. Názor uživatele je oddělen od definovaných rolí. V testování mohou zkušení testoři ve velkém počtu.
Nevýhody	Zvýšené náklady. Není možné zjistit skryté chyby, jelikož mnoho cest bude netestováno. Používá specializované nástroje, které jsou obtížně udržitelné.	Omezené pokrytí. Neúspěšné testování. Slepé pokrytí, jelikož tester nemůže cílit na konkrétní segmenty kódu nebo oblasti s náchylností k chybám. Testovací případy jsou obtížné navrhnout.

Rozdíl mezi pískem a půdou

Klíčový rozdíl : Hlavním rozdílem mezi těmito dvěma je to, že půda má póry, které umožňují udržet vodu a živiny, zatímco písek je volný, zrnitý a nemá póry, aby držel vodu nebo živiny. Často jsou lidé zaměňováni s pojmy "písek a půda" a považují je za stejné. Přestože písek je typ půdy, jsou o